Διχασμός....Ελλήνων εφεύρεση ;

   Αν έχεις άποψη συγκεκριμένη για ένα θέμα, πρέπει να τοποθετηθείς παραταξιακά, σε πολιτικό φάσμα δηλαδή και κόμμα. Εκεί, άμεσα θα αρχίσουν επιθέσεις εις βάρος σου και ταυτόχρονα θα αποκτήσεις ποσοστό συμπαθούντων-υποστηρικτών και αντιπαθούντων-πολέμιων. Αν δηλαδή κατά την κρίση σου ένα θέμα ή μία πράξη είναι σωστή και την εκφράσεις, υπάρχει άμεση ταυτοποίηση από το σύνολο όλων αυτών που θα φιλτράρουν τις απόψεις σου και θα σε προσδιορίσουν (όπως προείπα )
παραταξιακά και πολιτικά.Είναι έτσι τα πράγματα, ή όχι; Είναι μέρος κουλτούρας  εθνών και λαών με ανεπτυγμένη ευφυία ή λαών υπανάπτυκτων και απολίτιστων ;
   Αυτή την περίοδο βιώνουμε μια κατάσταση η οποία έχει καταντήσει εξαιρετικά άβολη μιας και ερχόμαστε σε αντιπαράθεση με άτομα που κατά βάση συμφωνούμε στην καθημερινότητά μας.
   Στο "Μακεδονικό", επειδή ταυτίζεται με το "Θρακικό" και το "Ηπειρώτικο" και είναι μόνιμες και ανοιχτές πληγές, πίστευα πως η συσπείρωση των εναπομείναντων Ελλήνων είναι δεδομένη. Αδιανόητο, ένας λαός με κοινή καταγωγή και γλώσσα να μεταφράζει ας πούμε την συμφωνία των
Πρεσπών  διαφορετικά. Αυτό σημαίνει πως  ΔΕΝ μιλάμε την ίδια τελικά γλώσσα και ΔΕΝ κατανοούμε σίγουρα τους κινδύνους από αυτό. Εκτός αν η προσωπολατρεία ή η "ρουσφετολατρεία"
μας έχουν γεμίσει τα μάτια καπνό και τα μυαλά γιαούρτι.
   Από όλα τα καταγεγραμμένα της ιστορίας το "διαίρει και βασίλευε" του Φιλίππου, βασιλιά της Μακεδονίας, όπου για πρώτη φορά αποτελεί "δόγμα" και τρόπο διακυβέρνησης υιοθετείτε από πολλούς μετέπειτα βασιλείς και αυτοκράτορες. Ταυτόχρονα όμως αποτελεί και αρνητικό δεδομένο για τις Δημοκρατίες αλλά χρησιμοποιείται κατά κόρον ακόμη και σήμερα. Περισσότερο δε, στην
Ελλάδα όπου ήταν, είναι και θα είναι το ποιο "γόνιμο" έδαφος και το έδαφος "γέννεσης" του  ...
                                                                                                                 
                                                                                                                             Φ.Τ.